Прямое урегулирование
Упрощенное оформление при ДТП

Главная Российский опыт Проблемы Терминология
Контакты

Зарубежный опыт

Франция Германия Италия

Ингосстрах недоволен ПВУ

30.03.2010

Одна из старейших страховых компаний в России еще на стадии разработки схемы прямого урегулирования убытков отмечал, что эта схема для России не подходит. Об этом напомнил журналистам на встрече Игорь Ямов, человек, отвечающий в Ингосстрахе за розничное страхование. Он отметил, что даже в странах с высокой страховой культурой ПВУ прижилось далеко не всюду. А в России, с ее еще до сих пор "диким" страховым рынком, такая продвинутая схема вообще в настоящее время невозможна, уверен Ямов. Подобная система основана на глубоком доверии, во-первых, между страхователем и его компанией, а во-вторых, между самими страховщиками. Ни того, ни другого сегодня в России нет и в помине.

Понятно, что выступить с таким резким заявлением Ингосстрах заставила пресловутая селекция убытков. Потери компании от этого негативного последствия ПВУ уже исчисляются миллионами рублей. Ямов полагает, что вообще вся система ПВУ была задумана некими лицами как бизнес-проект, и эти лица теперь извлекают из него немалую прибыль.

Конечно, в словах Ямова есть немало горькой истины. Но обратим внимание на то, что все указанные проблемы - решаемы. Ту же селекцию убытков можно изжить простым введением безальтернативного обращения страхователя только к своей компании. Почему этого до сих пор не сделано – загадка. А общий велосипед ПВУ едет, этот факт сомнению не подлежит.





Последние новости



Карта
rss
Карта