При запуске SQL Server оборудование играет решающую роль в производительности системы. Несмотря на то, что Microsoft предлагает ускоренные серверы с партнерами по оборудованию, во многих случаях невозможно использовать такую конфигурацию.
Если вы соберете свой собственный сервер, сегодня снова и снова задается вопрос, стоит ли использовать твердотельные накопители или можно ли ускорить использование более старой системы за счет использования твердотельных накопителей. В этом сравнении производительности SSD конкурировали с дисками SAS.
Настройка
Более старый сервер уже использовался: HP ProLiant DL 380 G5 с контроллером SmartArray P400. Этот контроллер поддерживает только максимальную пропускную способность 300 МБ / с, поэтому максимальная пропускная способность SSD не была достигнута при измерении. Однако это обычно играет второстепенную роль с рабочими нагрузками SQL Server.
в противном случае:
Память: 14 ГБ
Кэш-память контроллера SAS: 512 МБ
Первый стек дисков: 2x146GB 10k дисков SAS в RAID-1
Второй стек дисков: 2x72 ГБ 10K дисков SAS в RAID-1
Третий дисковый стек: 2 × 500 ГБ Samsung EVO 840 в RAID-1
SQL Server 2014 Enterprise с CU4
Windows Server 2012 R2 Standard
Я измерил с SQLIO инструмент число операций ввода-вывода в секунду, пропускная способность в МБ / с и среднее время доступа при разных уровнях нагрузки.
результаты измерений
ИО / сек
Твердотельные накопители характеризуются в области операций ввода-вывода, особенно для произвольного доступа к чтению, производительность которого примерно в 10 раз выше по сравнению с жесткими дисками (8 Кб). Это неудивительно, поскольку жестким дискам всегда приходится ждать один ход для случайного доступа, прежде чем данные могут быть прочитаны. По мере увеличения объема данных, считываемых / записываемых, преимущество исчезает. При 256 КБ прирост производительности по-прежнему в 1,6 или 2,2 раза по сравнению с жесткими дисками SAS 146 ГБ или 72 ГБ.
То, что различия в записи не так велики, связано с использованием модуля кэша в контроллере RAID.
МБ / сек
При рассмотрении скорости передачи данных также становится ясно, что SSD может использовать свои сильные стороны при произвольном чтении и записи. При случайном чтении твердотельные накопители даже достигают предела 300 МБ контроллера, поэтому можно предположить, что при использовании более нового контроллера будут достигнуты еще более высокие значения. Однако наблюдаемые здесь различия не так сильны, как при сравнении операций ввода-вывода в секунду.
Среднее время доступа в миллисекундах
Для полноты я также добавляю время доступа в миллисекундах, даже если эти значения не так важны для работы сервера SQL. Опять же, что неудивительно, SSD представлен со значительно более коротким временем доступа. В области пакетов размером 8 КБ время доступа было настолько низким, что его невозможно было определить.
созерцание
Результаты измерений позволяют сделать следующие выводы после быстрого осмотра:
- Более высокая плотность данных на 146 ГБ жестких дисках SAS обеспечивает более высокую скорость передачи и более короткое время доступа, особенно для больших блоков данных, по сравнению с меньшими жесткими дисками SAS на 72 ГБ
- Твердотельные накопители снизили производительность жестких дисков во всех дисциплинах. У SSD есть свои сильные стороны, особенно в области небольших блоков и случайных операций чтения / записи
Означает ли это, что вы обязательно должны использовать SSD? Следующие дополнительные функции также должны быть рассмотрены:
- Твердотельные накопители имеют значительно меньший срок службы, чем жесткие диски при интенсивном использовании. Замена дисков чаще стоит денег
- Кроме того, SSD дороже, чем жесткие диски
Хотя используемые в тесте твердотельные накопители относительно дешевы, они предназначены только для загрузки в коммерчески доступные ПК и ноутбуки. Цены на твердотельные накопители Enterprise снова значительно выше
Это также поднимает вопрос о том, с какой рабочей нагрузкой должен работать ваш SQL Server. Работает ли приложение OLTP с множеством небольших прав доступа для чтения и записи, или это решение для хранилища данных?
В области приложений OLTP считываются и записываются довольно небольшие блоки данных, поэтому увеличение производительности должно быть очень высоким. Но приложениям OLTP также нужна целостность данных. Потерянные записи в бухгалтерском учете или в системе управления товарами могут разрушить целую компанию.
Поэтому при переключении на твердотельные накопители в любом случае, если он еще не доступен, необходимо будет использовать решение для резервного копирования, которое позволяет просто восстанавливать страницы и выполнять как можно больше операций резервного копирования в день.
В средах хранилищ данных чтение и запись имеют тенденцию быть последовательными, потому что они часто читают большие объемы данных за один раз. Таким образом, прирост производительности SSD не такой значительный, как с приложением OLTP, и, вероятно, не стоит дополнительных затрат.
Это отличается для обработки куба служб аналитики. Службы Analysis Services хранят измерения, атрибуты и группы мер во многих отдельных файлах, что также вызывает множество небольших обращений к файловой системе. Для очень больших баз данных служб Analysis Services использование SSD может значительно сократить время рендеринга.
вывод
По сравнению с жесткими дисками SAS 10 КБ даже имеющиеся в продаже твердотельные накопители имеют явно ощутимые преимущества в производительности.
Однако, в зависимости от сценария применения, это само по себе не оправдывает использование твердотельных накопителей, так как более высокая стоимость и более короткие интервалы замены также играют роль.
Было бы также интересно сделать это сравнение для дисков SAS 15 КБ, поскольку они имеют гораздо более короткое время доступа, но при этом стоят намного дороже, чем жесткие диски 10 КБ.
Похожие
Доступная экшн-камера Yi от Xiaomi против GoPro Hero... время маленький ЖК-дисплей на Hero означает, что вам на самом деле не нужно приложение. Вы можете легко изменить настройки и узнать, где вы находитесь в любое время. Попробуйте использовать камеру Yi без приложения, и вам нужно больше верить. Например, есть светодиод, который мигает, чтобы подтвердить, что вы сделали фотографию. Однако при ярком дневном свете это легко пропустить. Надо надеяться на лучшее. Камера Yi намного больше опирается на свое приложение. Недостатком этого ASUS Transformer Pad Infinity против Apple iPad 4
... ванию фанатов Apple, мы увидели, что Android в настоящее время находится на 7-дюймовом (планшетном) рынке планшетов благодаря Google Nexus 7, планшет, который идет с лучшими характеристиками, хотя и значительно дешевле, чем Apple iPad Mini , Но теперь, когда мы обсудили, как обстоят дела с Android в секторе бюджетных планшетов, настало время обратить наше внимание на больших мальчиков: рынок 10-дюймовых (иш) высококлассных планшетов"> На прошлой неделе, к большому разочарованию фанатов Обзор Amazfit Pace - позитивный сюрприз и разочарование в одном
Мне нравится контролировать уведомления, появляющиеся на моем смартфоне, но в то же время я ненавижу быть заключенным. Интеллектуальные часы - отличное решение для меня - они помогают отделить важные вещи от менее важных (не важно, если их там нет, я полностью отключен). В течение последних недель он сопровождал меня на запястье Амазфит Пейс часы, которые в прошлом году многие называли «первыми часами от Siebträger Test & Vergleich »10 лучших в мае 2019 года
... секторе предназначены для общественного питания. Вот почему здесь очень большие производитель как Gastroback или Klarstein . Эти две компании специализируются на машинах для приготовления эспрессо. Тем не менее, для обычного домашнего хозяйства также можно приобрести модель фильтра для эспрессо-машины. Они отличаются только по размеру от гастро-коллег и среди прочего компанией Учет выбытия основных средств
Каждый знает: основные средства, находящиеся на балансе в учреждении и активно эксплуатируются, могут изнашиваться, стареть морально, или терять мощность. То есть они теряют признаки, по которым их в бухучете признавали активом. В таком случае у руководителя учреждения появляется полное право принять решение о ликвидации таких объектов основных средств, продажу или передачу без оплаты другому бюджетному учреждению и тому подобное. А у бухгалтера - потребность отразить в учете выбытия основных
Комментарии
Насколько хорошо ASUS Трансформер Pad Бесконечность Тариф против Apple iPad 4 на бумаге?Несомненно, это сэкономит вам время и деньги - зачем переходить на сайт с такой тривиальной проблемой?
Несомненно, это сэкономит вам время и деньги - зачем переходить на сайт с такой тривиальной проблемой? Автор: Павел Пецырак Времена изменились, и компании сосредоточились на удобстве. Количество необходимых перезагрузок было сведено к минимуму, командная строка и текстовый режим установщика были забыты, что было у нас во времена Windows XP. Начиная с Windows Vista, этап загрузки операционной системы очень сильно изменился в сторону плюса, когда все операции выполняются пользователем,
Работает ли приложение OLTP с множеством небольших прав доступа для чтения и записи, или это решение для хранилища данных?
Несомненно, это сэкономит вам время и деньги - зачем переходить на сайт с такой тривиальной проблемой?
Несомненно, это сэкономит вам время и деньги - зачем переходить на сайт с такой тривиальной проблемой?