Внимание

Увы, гуманный суд не принял это во внимание. Доводы представителей дилера, конечно, звучали для судьи более профессионально и убедительно: виноват только владелец. Мотор уже старый, а хозяин недосмотрел, не увидел грязь на радиаторе, не заказал фирме его очистку. (То, что осмотр радиатора входит в регламент ТО, а в карте осмотра его состояние оценили словом "норма", было проигнорировано.) Короче, причинно-следственной связи между небрежно проведенным ТО и перегревом двигателя суд не усмотрел и в иске владельцу отказал. А позже оставил без удовлетворения и кассационную жалобу. Решение вступило в законную силу. Спустя полтора года с момента злосчастного перегрева Гарик получил назад свое некогда движимое имущество. Блок двигателя - в пыли и паутине под капотом, остальное - в багажнике, россыпью. А на посошок - счет на 11 000 рублей за демонтаж головки. Но этот клок шерсти страдальцу удалось отстоять: не заказывал, мол, я эту услугу.